著名餐饮企业东来顺金源餐厅和卢变饺子馆被指出是使用劣质重复使用便当，北京凯瓦尔环境保护技术咨询中心驳回的《食品安全法》实施以来，首次涉及食品包装的消费权诉讼案昨天得出结果。法院在一审中确认，东来顺和卢边饺子馆使用的便当属于不良便当，并判决赔偿金原告处以便当售价和10倍罚款。

便当说，有害物微克从2005年初开始经常去北京金元大学购物中心的东来顺餐厅和卢变饺子馆吃饭。2009年，他们两个餐厅使用的便当都是赝品，由北京市化学和分析测试中心进行检查后发现，便当中的有害物质微克是原来的100倍。因此，原告依法表示，北京卢变饺子馆有限责任公司和北京金原里餐饮有限公司(即东来顺金元餐厅)赔偿金原告共3452韩元、3342韩元，包括便当销售的10倍费用、检查便当补偿、公证费、人身健康损失费等。2010年5月10日，海淀法院在法庭上审理了此案。

法院已将司法建议于昨天下午由海淀法院对该案件做出判决。法院指出，经过审理后，东来顺金元餐厅和卢边饺子馆有义务让顾客使用安全的餐具、便当。

根据《中华人民共和国食品安全法》第96条，生产不符合食品安全标准的食品或销售声称不符合食品安全标准的食品的消费者，除拒绝赔偿损失外，还可以拒绝向生产者或销售者缴纳价格10倍的赔偿金。因此，东来顺金元餐厅和卢边饺子馆不应分担法律责任。

但是同时，原告主张的检查费、公证费、人身健康损失费在原告期间没有得到证据，因此对这一部分提出了上诉，法院不反对。最终，法院判处卢变饺子馆赔偿金便当5韩元，10倍赔偿金50韩元。判处金原里公司赔偿金便当费15韩元，10倍赔偿金150韩元。

法官回答说，本案诉讼事实与社会大众的食品安全有关，法院将把高等法院审判生效后在审理过程中发现的相关问题作为司法建议发送给质检、食品、工商、公共卫生等管理部门。

本文来源：开云体育官网-www.manxiongmao.com